一，員工啥時候認為雙倍工資

一般狀況下，一提及雙倍工資，員工的了解較為明顯的便是“未簽署勞務合同能夠 認為雙倍工資”，事實上，未簽署書面形式勞務合同能夠 向用人公司認為雙倍工資僅僅一種能夠 認為雙倍工資的情況，員工常常忘記的是此外一種情況，即理應簽訂無固定期限合同的情況下，用人公司未與員工簽訂的，自理應簽訂無固定期限勞動合同書之日起，用人公司理應向員工每月付款二倍的薪水。

針對未簽署勞務合同能夠 認為雙倍工資的情況，在可用上存有一定的限定，如較多只有認為十一個月的雙倍工資，并且實踐活動中存有比較大異議的是雙倍工資很有可能會涉及到時效性難題。

但對后一種情況而言，最先，在時效性上，只需未簽署無固定期限合同的客觀事實一直存有，就不容易存有時效性的難題；并且認為的時間段從理應簽訂無固定期限勞動合同書之日起算起，也不會有較多能夠 認為多少個月的時間限制。

二，認為雙倍工資的時效性是多長時間

大家結(jié)合實際，常常聽見雙倍工資是不是有時效性的限定，1年以前沒有簽署勞務合同的雙倍工資是不是還能夠規(guī)定。大家說依據(jù)法律法規(guī)，時效性的起算時間是以消除勞務合同關(guān)聯(lián)的時間進行測算，時間為1年。

自然我們在一些仲裁委，尤其是一些遠郊區(qū)的仲裁委的判決中，有時候會見到有時效性的判決，大家說成法律適用不合理，員工應當堅持不懈提起訴訟或是起訴的。

因為雙倍工資是法律法規(guī)的一種懲罰性賠償，并并不是勞動的勞動收入即勞務報酬，那麼也不應當可用薪水的仲裁時效即從勞務關(guān)系消除時逐漸測算，有一些地區(qū)適用雙倍工資從雙倍工資認為權(quán)造成以后就逐漸測算仲裁時效，因而雙倍工資不立即認為有可能超出仲裁時效。

針對“員工啥時候認為雙倍工資”及其“認為雙倍工資的時效性是多長時間”等難題，上原文中都是有詳盡為您開展了詳細介紹，期待以上方面可以協(xié)助您處理您所碰到的難題。實踐活動中，假如用人公司在聘請您時沒有與您簽署勞動合同書，在創(chuàng)建勞動合同后的一年內(nèi)，您都能夠向用人公司認為雙倍工資。假如企業(yè)回絕，那麼您能夠 從此申請辦理勞動仲裁來依規(guī)消費者維權(quán)。假如您不清楚實際該怎么做，您能夠 咨詢一下關(guān)于勞動仲裁層面的權(quán)威專家刑事辯護律師的建議。