工作中了一年，許多企業(yè)的員工都翹首以待年終獎(jiǎng)金，針對(duì)提早辭職的還能夠拿年終獎(jiǎng)金嗎?年終獎(jiǎng)金能夠作口頭上承諾嗎?公司職工福利服務(wù)平臺(tái)我在下文詳細(xì)介紹了相關(guān)年終獎(jiǎng)金的一些狀況，敬請(qǐng)看下面。

提早幾日辭職還能夠拿年終獎(jiǎng)金嗎

1.未達(dá)協(xié)議書(shū)承諾提早辭職

實(shí)例：許某(承包方)就職于華大企業(yè)(招標(biāo)方)，其與該企業(yè)簽署《關(guān)于工資待遇的協(xié)議》承諾：“招標(biāo)方將于2014年1月1日至12月31日中間，針對(duì)承包方的全年度工作中開(kāi)展鑒定，假如承包方年尾績(jī)效考核結(jié)果為C之上(即A、B、C)的職工，招標(biāo)方將依據(jù)承包方工作業(yè)績(jī)派發(fā)年終獎(jiǎng)金，而且不少于五萬(wàn)元。假如承包方工作業(yè)績(jī)不符招標(biāo)方規(guī)定，招標(biāo)方有權(quán)利付款一部分年終獎(jiǎng)金或不付款一切年終獎(jiǎng)金?！焙笤S某于2014年12月2日辭職，起訴中許某認(rèn)為自身績(jī)效考評(píng)為A，但無(wú)法遞交相對(duì)直接證據(jù)。

審判長(zhǎng)分析：公司有權(quán)利依據(jù)本企業(yè)狀況制訂企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)金派發(fā)現(xiàn)行政策、設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)金派發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。此案中，華大企業(yè)要求其職工僅有工作中到年末并在績(jī)效考核中結(jié)果為C之上方能計(jì)發(fā)年終獎(jiǎng)金，該要求未違背我國(guó)強(qiáng)制要求，歸屬于公司管理權(quán)決策范圍。許某必須針對(duì)自身年終績(jī)效考評(píng)做到C之上擔(dān)負(fù)證明責(zé)任，假如質(zhì)證不可以，則將擔(dān)負(fù)不好的法律法規(guī)不良影響。

審判長(zhǎng)提醒：在我國(guó)法律法規(guī)沒(méi)有對(duì)用人公司派發(fā)年終獎(jiǎng)金做強(qiáng)制要求，因而有關(guān)年終獎(jiǎng)金的派發(fā)在沒(méi)有違背相關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制要求的前提條件下，由用人公司內(nèi)部承諾，對(duì)彼此具備約束。

2.差十天可否得到年終獎(jiǎng)金

實(shí)例：軍某任職于亨達(dá)企業(yè)，該企業(yè)《年終獎(jiǎng)金發(fā)放政策》要求：在當(dāng)初工作中至年末(12月31日)的亨達(dá)公司職員可享有年終獎(jiǎng)。軍某11月明確提出離職，自此彼此消除勞動(dòng)合同書(shū)，軍某具體工作中至12月21日。起訴中，亨達(dá)企業(yè)以軍某先于12月31日離職而回絕付款年終獎(jiǎng)金。

審判長(zhǎng)分析：所述實(shí)例中，假如用人公司針對(duì)年終獎(jiǎng)發(fā)放的勞動(dòng)者限期有明文規(guī)定，一般須從其要求。但假如用人公司有關(guān)年終獎(jiǎng)金的內(nèi)部要求中僅對(duì)業(yè)務(wù)流程績(jī)效考評(píng)有規(guī)定，而針對(duì)勞動(dòng)者限期無(wú)承諾或承諾未知，案件審理中能夠根據(jù)平等原則開(kāi)展隨意案件評(píng)查。

審判長(zhǎng)提醒：提議員工在離職時(shí)認(rèn)清企業(yè)有關(guān)年終獎(jiǎng)發(fā)放的有關(guān)現(xiàn)行政策，防止出現(xiàn)差幾日或是十幾天而拿不上年終獎(jiǎng)金的情況。假如的確有特殊情況必須提早辭職，也最好是能和企業(yè)商議年終獎(jiǎng)金的派發(fā)難題，以防違背企業(yè)內(nèi)部強(qiáng)制要求而拿不上年終獎(jiǎng)金。

3.沒(méi)有確立告之變動(dòng)年終獎(jiǎng)金

實(shí)例：起訴中，蔡某認(rèn)為其與海洋企業(yè)的《錄用通知函》承諾工作中滿一年，海洋企業(yè)付款年終獎(jiǎng)金十萬(wàn)元，職位為“技術(shù)經(jīng)理”。海洋企業(yè)覺(jué)得謝某剛新員工入職時(shí)職位為技術(shù)人員主管，實(shí)習(xí)期滿時(shí)變動(dòng)為室內(nèi)設(shè)計(jì)師，標(biāo)準(zhǔn)工資不會(huì)改變，但不會(huì)再享有主管職位所具有的權(quán)力及相匹配的年終獎(jiǎng)金等薪資福利，不一樣意愿其付款十萬(wàn)元年終獎(jiǎng)金。

審判長(zhǎng)分析：依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十五條的要求，用人公司與員工協(xié)商一致，能夠變動(dòng)勞動(dòng)合同書(shū)承諾的內(nèi)容。變動(dòng)勞動(dòng)合同書(shū)，理應(yīng)選用書(shū)面通知。此案中，海洋企業(yè)與蔡某簽署的勞動(dòng)合同書(shū)中承諾蔡某職位為技術(shù)經(jīng)理，該企業(yè)認(rèn)為履行合同過(guò)程中將蔡某職位變動(dòng)為室內(nèi)設(shè)計(jì)師，但未提交相對(duì)直接證據(jù)，且蔡某未予認(rèn)同，故人民法院對(duì)該企業(yè)有關(guān)蔡某職位由技術(shù)經(jīng)理變動(dòng)為室內(nèi)設(shè)計(jì)師的認(rèn)為未予采納。用人公司應(yīng)向員工確立告之薪水及各類(lèi)薪資福利，由于海洋企業(yè)未就年終獎(jiǎng)金的付款標(biāo)準(zhǔn)向蔡某做出確立表明，其遞交的直接證據(jù)亦不可以證實(shí)蔡某不符享有十萬(wàn)元年終獎(jiǎng)金的考核指標(biāo)，故應(yīng)擔(dān)負(fù)質(zhì)證不好的法律法規(guī)不良影響，依照承諾付款蔡某十萬(wàn)元年終獎(jiǎng)金。

審判長(zhǎng)提醒：用人公司應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用原則地看待員工，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)化管理，把優(yōu)秀人才做為關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源擺放在企業(yè)發(fā)展的第一位，真實(shí)完成年終獎(jiǎng)金的鼓勵(lì)能耗等級(jí)!

4.朋友年終獎(jiǎng)金可否為根據(jù)

實(shí)例：鄭某覺(jué)得同單位同職位的張某年終獎(jiǎng)金比自身多一萬(wàn)元，在辭職時(shí)規(guī)定動(dòng)態(tài)模糊企業(yè)補(bǔ)充其差值，而且出示了自主制做的自身和張某工資明細(xì)中的獎(jiǎng)勵(lì)金和年終獎(jiǎng)金比照，用于證實(shí)在同單位、同職位員工中，同一天派發(fā)的薪水的確有極大差別。動(dòng)態(tài)模糊企業(yè)論文答辯覺(jué)得每一個(gè)人的薪水和獎(jiǎng)勵(lì)金是沒(méi)有對(duì)比性的，張某的獎(jiǎng)勵(lì)金派發(fā)狀況不可以證實(shí)該企業(yè)未全額向高某派發(fā)年終獎(jiǎng)金及獎(jiǎng)勵(lì)金。

審判長(zhǎng)分析：年終獎(jiǎng)金及獎(jiǎng)勵(lì)金系用人公司依據(jù)員工工作業(yè)績(jī)，融合企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況而對(duì)職工給與的一種獎(jiǎng)賞，是用人公司履行獨(dú)立勞動(dòng)力權(quán)的一種反映，用人公司能夠依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、職工的主要工作業(yè)績(jī)和工作業(yè)績(jī)等狀況決策是不是派發(fā)年終獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)金及其派發(fā)的實(shí)際金額。案外第三人的年終獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)金派發(fā)狀況，并不可以證實(shí)動(dòng)態(tài)模糊企業(yè)沒(méi)有全額向高某派發(fā)年終獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)金，其起訴認(rèn)為不可以獲得適用。

審判長(zhǎng)提醒：?jiǎn)T工個(gè)人具備差異，用人公司在將年終獎(jiǎng)金做為一種鼓勵(lì)對(duì)策時(shí)必定會(huì)充分考慮這類(lèi)差異的存有，員工兩者之間不平衡他人拿得比自身多，比不上在業(yè)務(wù)水平上多狠下功夫，完成勞動(dòng)者的不能代替性。

5.口頭上承諾年終獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn)性

實(shí)例：小七是麻辣辣餐館的服務(wù)生，餐館主管在小七新員工入職時(shí)口頭上服務(wù)承諾，假如干滿一年且出勤，年末派發(fā)8000元年終獎(jiǎng)金。一年后彼此消除勞務(wù)關(guān)系，小七覺(jué)得他是以一切正常辦理手續(xù)調(diào)職該餐館的，餐館應(yīng)當(dāng)向其付款8000元年終獎(jiǎng)金，而餐館則稱沒(méi)有派發(fā)年終獎(jiǎng)金服務(wù)承諾一事。

審判長(zhǎng)分析：年終獎(jiǎng)金歸屬于用人公司向員工派發(fā)的薪資福利，具備獎(jiǎng)賞及激勵(lì)團(tuán)隊(duì)的目地，用人公司有權(quán)利依據(jù)員工主要表現(xiàn)及其企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況實(shí)際要求年終獎(jiǎng)金的派發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，可是其必要條件是彼此存有有關(guān)年終獎(jiǎng)金的承諾，假如用人公司否定口頭上服務(wù)承諾而員工又沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)存有口頭上承諾的狀況下，將擔(dān)負(fù)輸了官司的不良影響。

審判長(zhǎng)提醒：針對(duì)一些不標(biāo)準(zhǔn)的用人公司，很有可能在職工新員工入職時(shí)采用所述口頭上服務(wù)承諾的方法，騙領(lǐng)員工的工作主動(dòng)性，大家提議員工在遭受口頭上年終獎(jiǎng)金服務(wù)承諾時(shí)，最好是能將其書(shū)面形式化，或是固定不動(dòng)直接證據(jù)，產(chǎn)生證據(jù)或是音頻材料等合理直接證據(jù)，以防過(guò)后用人公司悔約損害員工合法權(quán)利。公司職工福利服務(wù)平臺(tái)有在線律師，假如您有一切的疑慮，歡迎你隨時(shí)隨地資詢。

拓寬閱讀文章：

年終獎(jiǎng)金相關(guān)的八大難題

離職后年終獎(jiǎng)金在嗎

年終獎(jiǎng)金拖之后是不是違反規(guī)定