社會主義民主究竟是否不成功的規(guī)章制度?二千多年前的民主化搖藍(lán)古希臘，現(xiàn)如今卻很有可能變成第一個(gè)暴發(fā)領(lǐng)土主權(quán)債券違約的我國;這二者應(yīng)當(dāng)不只是偶然罷了吧!

別的歐洲各國，尤其是法國，不甘幫助古希臘處理負(fù)債難題的關(guān)鍵緣故，就取決于古希臘老百姓具有全世界最特惠的社會發(fā)展社會保障制度：勞動力均值法定退休年齡五十三歲，退休養(yǎng)老金等同于離休前薪酬的八O%。

凱因斯曾說，在景氣衰退環(huán)節(jié)，政府部門要盡量地掏錢來刺激性整體要求。以往數(shù)十年來，民主國家的財(cái)政收支持續(xù)提升;政府部門領(lǐng)導(dǎo)人員很清晰，假如想采用承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策和追求完美均衡費(fèi)用預(yù)算，選舉票毫無疑問會跑到敵人勢力;而出示無私的社福和離休補(bǔ)貼，等因此現(xiàn)行政策購票，才可以獲得政黨。政治家們動則搬離高手的基礎(chǔ)理論為其現(xiàn)行政策合理性。

這一民主化搖藍(lán)的債務(wù)占GDP比例達(dá)到一五八%，居全世界之冠;意大利一二O%其次，西班牙一一二%第三。歐州負(fù)債比率最少的我國，居然是前共產(chǎn)我國土耳其的六%，及其斯洛維尼亞和斯洛伐克的四三%和四五%。但是在社福層面越來越摳的英國，即便是極右派的茶黨，也害怕使出刪剪老年人褔?yán)驮\療健保的費(fèi)用預(yù)算。

政治家們都背著凱因斯的廣告牌，卻沒念通凱因斯的精義――政府部門的長期性費(fèi)用預(yù)算應(yīng)達(dá)均衡，在景氣衰退期內(nèi)允許發(fā)生虧損，但在擴(kuò)大期內(nèi)則需有盈馀。政府部門要飾演均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人物角色，在衰落期內(nèi)刺激性形勢，擴(kuò)大環(huán)節(jié)要變緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這般有利于變小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起伏，從而防止金融體系大漲大跌的風(fēng)險(xiǎn)性。

大部分民主國家無論形勢優(yōu)劣，預(yù)算赤字都只增不減，再這麼下來，早晚要爆了的;那時(shí)候，不光政府部門，乃至連社會主義民主規(guī)章制度也跟隨隨葬。大家難以希望古希臘老百姓會挑選出一個(gè)為了更好地?cái)[脫當(dāng)今窘境，而對一千一百萬老百姓采行苛刻財(cái)政局規(guī)章制度的政府部門。一九六七年至七四年間，古希臘軍隊(duì)啟動叛亂采用獨(dú)裁統(tǒng)治;以往產(chǎn)生過的，將來也很有可能再次出現(xiàn)。并不是說債務(wù)不斷積累便會壓垮民主制度，可是對上述情況這種我國來講，這卻可能是在所難免的發(fā)展趨勢。

資產(chǎn)階級要意謂社會發(fā)展社會保障制度來開展改革創(chuàng)新，將富商的一部分財(cái)富轉(zhuǎn)移給負(fù)翁;少了社會發(fā)展社會保障制度，資產(chǎn)階級恐會踏入馬克斯所預(yù)測分析的自身毀滅之路。取得成功的資產(chǎn)階級者最後很有可能獨(dú)享全部經(jīng)濟(jì)大國，卻沒法售出一切一個(gè)商品給所有人，由于別人都窮到?jīng)]有錢可消費(fèi)了。

譏諷的是，眼下確是社福規(guī)章制度威協(xié)社會主義民主的存有?，F(xiàn)如今的民主化政府部門務(wù)必開展改革創(chuàng)新，尤其是要在一個(gè)詳細(xì)的形勢循環(huán)系統(tǒng)中，勤奮做到費(fèi)用預(yù)算均衡;殊不知要促進(jìn)這類不火爆的現(xiàn)行政策，必然要?dú)v經(jīng)一場煎熬的轉(zhuǎn)型期。

中國臺灣的社會主義民主歷史時(shí)間和這些歐洲國家一樣，連債務(wù)比也十分相仿。如今應(yīng)該是開設(shè)政府部門債務(wù)比限制的時(shí)刻了，千萬不要再用現(xiàn)行政策購票，賠上珍貴的民主制度。

版權(quán)聲明：《社會福利威脅民主?》沒經(jīng)愿意不可轉(zhuǎn)截，不然大家將保存依法追究著作權(quán)義務(wù)的支配權(quán)！
轉(zhuǎn)截標(biāo)明：https://www.chashebao.com/shehuifuli/6444.html